Experimentación con primates y controversia[editar]
La experimentación con Aotus empezó en el Amazonas en 1983 para cazarlos se emplea a indígenas que conocen sus habitos y guaridas,11 la investigación es financiada con recursos estatales de Colciencias, para el año 2001 Colcienciasdistribuyó 7.000 millones de pesos entre 78 de los 400 investigadores que pidieron recursos, mientras que Patarroyo, sin acudir a convocatorias, obtuvo 7.840 millones de pesos, en menos de cinco años se entregó a Patarroyo entre el 80 y el 95 por ciento del total de los recursos destinados a investigaciones en salud. Patarroyo reconoce que en ese lapso recibió 21.750 millones de pesos12
La Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonía (Corpoamazonía), tiene abierto un expediente (el n.º 000102) por denuncias sobre irregularidades cometidas por el equipo de investigadores de la FIDIC (Fundación Instituto de Inmunología de Colombia).13 El Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de Colombia realizó una investigación motivada por las denuncias de Corpoamazonía, en la que se evidenciaban dentro de las instalaciones del FIDIC 627 micos de la especie Aotus nancymaae, los cuales solo habían sido registrados en Brasil y Perú y no en territorio colombiano.14 La exportación de esos animales no se encontraba registrada en los permisos de las autoridades administrativas. Para el 2008, el presunto comercio ilegal de esta especie animal se encuentra en investigación de carácter ambiental por parte del gobierno de Colombia en contra de la FIDIC.1415
En julio de 2012 un juzgado de Cundinamarca ordenó a Patarroyo detener las experimentación con animales, decisión ratificada por el consejo de estado colombiano en noviembre de 20131617 En 2014 un destacado grupo de académicos europeos, motivado por la disputa legal en torno a las prácticas del científico colombiano Manuel Elkin Patarroyo, emitió un comunicado internacional apoyando la decisión del Consejo de Estado colombiano de revocar los permisos que le permitían a Patarroyo cazar y usar primates en sus experimentos18. A inicios de 2015 el consejo de estado autorizó nuevamente el uso de primates para sus investigaciones científicas por lo cual la experimentación con animales continua hasta el presente19.
En abril de 2016, el Dr. Patarroyo fue condecorado con el doctor honoris causa de la Universidad Ricardo Palma, en cuyo acto oficial hubo una polémica contra defensores de la biodiversidad de fauna silvestre peruana. El Dr. Patarroyo, al utilizar en sus ensayos clínicos especies de monos de cola verde Aotus nancymaae, utilizando más de 4000 ejemplares, los cuales devolvió a su estado silvestre sin bazo, privados de sistema inmunológico, por lo que fue recriminado en el acto mencionado. Los ecologistas respaldaban sus acusaciones con base a denuncias en SERFOR de Perú20, para las cuales el investigador no tuvo respuesta alguna.21
En noviembre de 2016 el programa periodístico los informantes publica un reporte con el impacto que ha ocasionado la investigación de Patarroyo en la especie del mono nocturno y la devastación ambiental.22
No hay comentarios:
Publicar un comentario